假药也能治病?聊聊安慰剂效应与双盲实验
一颗没有药效的淀粉片,为什么能让疼痛减轻?这背后是安慰剂效应在作祟。本文用真实实验告诉你安慰剂效应有多强大,以及为什么双盲实验必须设对照组,并给出生活中可用的结论。
一颗淀粉片,为什么能止痛?
假设你牙疼得厉害,去看医生。医生给你打了一针,说这是强效止痛药。几分钟后,疼痛真的缓解了。但医生后来告诉你:那只是生理盐水。
你可能会觉得被耍了,但你的疼痛减轻是真实的。这就是安慰剂效应——当人预期自己会好转时,身体真的会产生生理变化。
安慰剂效应不是玄学。早在1955年,医学家亨利·比彻就系统分析了15项研究,发现平均约35%的患者在服用无活性成分的“假药”后,症状得到了改善。这个数字后来被广泛引用,虽然具体比例因病症而异,但安慰剂效应确实存在。
疼痛、抑郁、帕金森:安慰剂不止“心理作用”
很多人以为安慰剂效应只是“心理作用”,但研究发现它涉及真实的神经生物学机制。
比如,有研究让志愿者接受疼痛刺激,同时给他们涂抹“止痛膏”(实际是凡士林)。结果,那些被告知药膏有效的人,不仅报告疼痛减轻,大脑中与疼痛处理相关的区域活动也真的减弱了。更关键的是,当研究者给被试注射纳洛酮(一种阻断内啡肽的药物)后,安慰剂镇痛效果消失了——说明安慰剂效应部分是通过内源性阿片系统实现的。
在帕金森病患者中,有研究发现,注射安慰剂后,患者大脑中多巴胺的释放会增加,运动症状也有所改善。这说明安慰剂效应可以影响具体的神经递质系统。
所以,安慰剂效应不是“假装有效”,而是身心相互作用的结果:预期改变了大脑的化学活动,进而改变了身体感受。
双盲实验:为什么必须设对照组?
安慰剂效应给医学研究出了一个难题:如果新药试验中,患者吃了药就好转,你怎么知道是药真的有效,还是因为患者相信自己会好?
登录解锁全文
以下内容需登录后阅读。注册/登录完全免费,无需付费。
评论(0)
还没有评论
延伸阅读
公众号
百宝软件工作室